ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОППОЗИЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ

САЙТ ЗАБЛОКИРОВАН В УЗБЕКИСТАНЕ
info@erkinuz.democrat

Можно ли в Узбекистане добиться справедливости законным путем? - ERKIN OZBEKISTON

    You are currently here!
  • Home
  • Власть Можно ли в Узбекистане добиться справедливости законным путем?

Можно ли в Узбекистане добиться справедливости законным путем?

14.01.2020 admin

Здравствуйте дорогие друзья, братья и сестры. Меня зовут Зойдулла Нуъманов, уроженец города Ангрен, Ташкентской области. C 2012 проживаю в городе Сидней, Австралия и горжусь тем что являюсь гражданином этой прекрасной страны. Узбекский язык отлично понимаю, но связи с тем что не практиковал достаточно давно, мне бы хотелось это обращение записать именно на русском. Зная что в Узбекистане все достаточно свободно говорят на русском, я надеюсь ни у кого проблем не возникнет с пониманием. Как и любой современный человек, я много времени провожу в социальных сетях и часто вижу видео обращение к президенту Узбекистана. Такое ощущение что в Узбекистане только один человек может решит проблему граждан Узбекистана.

Это очень печально, учитывая что в Узбекистане 30 млн человек.

Вот уже который год мы не можем найти справедливость в органах государственной власти, которые должны осуществлять правосудие. Я хочу послушать Ваше мнение, спросить совет можно ли в Узбекистане добиться справедливости?

Дело в том что моего отца (Нурулла Нуъманов) по решению Ангренского городского суда под председательством Г. Э. Эргашева от 18 ноября 2014 года, на основании акта составленного и подписанного сотрудниками ГНИ г. Ангрена Исаковым И., Шодиевым К. и работниками Ангренского отдела Ташкентского управления департамента по борьбе с уголовными, налоговыми, валютными преступлениями и легализацией уголовных доходов при прокуратуре Ташкентской области Абдулазизовым Э. (далее проверяющие) от 23 июля 2014 года, апелляционного суда по уголовным делам Ташкентской области, мой отец был привлечен к уголовной ответственности по следующим статьям Уголовного кодекса РУз.:

По ст. 184 часть 3,
ст. 190 часть 2 пункт б,
ст. 167 часть 3 пункт а,
ст. 205 часть 2 пункт а,
ст. 208 и
ст. 232 часть 2,

Нам пришлось молчать очень долго, так как опасались за жизнь отца. Его избивали, пытали и в конце сделали инвалидом. Сейчас он не слышит без слухового аппарата и до сих пор отдает 50% своей мизерной пенсии в бюджет государства, по условием амнистии после того как отсидел два года за то что не совершал. Мы до последнего надеялись что нам удастся доказать не виновность отца, так как это настолько очевидно и Вы сами можете в этом убедиться. Судебная система Узбекистана настолько прогнила что уже судьи и прокуроры даже не пытаются доказать виновность человека. Решение очень часто принято до начала суда.

Как любой сын я горжусь отцом и он для меня всегда был примером. Он никогда не боялся работы и всегда нас тоже приучал к труду. После окончания Университета он пошел работать бухгалтером, сначала на Ангренский резина-технический завод, а потом в Ангренский Угольный разрез. Я помню как проходил практику после окончания Ташкентского финансового Института у отца. Думал что будет легко и отец мне без проблем подпишет нужные бумаги и вместо практики можно будет отдыхать дома. На самом деле все было в точности да наоборот. Он не только заставлял меня работать, но и на вопросы отвечал косвенно. То есть мне говорил в какой книге чуть ли до страницы где я могу прочитать ответ. Таким образом я получал еще больше информации. Тогда я впервые осознал настолько мой отец профессионал своего дела и как серьёзно относится к своей работе. Были моменты когда он очень сильно ругался с представителями банка за не выдачу заработной платы во время.

Задержки были по 4-5 месяцев. Я помню как он нервничал и говорил что не знает как людям в глаза смотреть. Отец не раз подставлял свою репутацию и карьеру под удар, чтобы добиться справедливости. У отца никогда не было жажды к богатству, ездил на москвиче достаточно долгое время пока не поменял на старую нексию. Деньги которые я отправлял он отдавал сестре и внукам. Дом в которым он живет построил собственными руками с помощью родственников и друзей лет 30 назад из глины. Последний раз был заграницей в Москве 80х когда там учился. У человека ни гроши за душой, ну каким то чудесным образом за 6 месяцев (если верить нашим правоохранительным органам) он умудрился украсть $2.3 миллион долларов (по курсу на то время) у компании у которой нет даже таких продаж. То есть чтобы отцу украсть такую сумму он должен был завод распродать, не платить зарплату и красть каждую копейку с продаж в течение нескольких лет. Мне интересно, как эти двуличные судьи и прокуроры ходят среди народа, и умудряются спать ночью зная сколько семей, сколько жизней они разрушили, преследуя свои личные интересы.

Понимая что не только адвокаты и финансисты будут читать постараюсь объяснить доступным языком для каждого. В Ангрене был некий ОАО «Ангрен цемент комбинат» который добывал глиеже и продавал сырье для производства цемента. Этот комбинат был приватизирован 1994 году. 2012 году акционерам было предложено отдать свои активы по цене которую они заплатили 1994 году, без учета узбекской инфляции, ссылаясь на то что приватизация была осуществлена не правильно и ее нужно аннулировать. Так же акционеры взяли достаточно большой кредит для развития бизнеса и купили оборудование. Акционерам было сказано что кредит они сами должны будут погасить, после того как передадут активы. «Узбекская схема» как говорится. Главный бухгалтер увольняется с работы понимая что происходит в компании. 21.10.2013 берут моего отца на должность главного бухгалтера что бы он помог подготовить годовой отчет. Так как отец всегда вел честный образ жизни он никогда не боялся не прокуроров ни СНБ. Во время проверки один из представителей СНБ начал хамит и материть отца.

Отец не стал молчать и с этого момента его переквалифицировали со свидетеля в обвиняемого, хотя он не являлся должностным лицом, после чего его приговорили к 7 годам лишение свободы и повесили 3.9 млрд сум за то что он послал СНБшника.

Что бы не быть пустословом давайте разберём статью 184 часть 3 «Уклонение от уплаты налогов или других обязательных платежей».

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2013 год себестоимость добычи рядового глиежа (основной продукт комбината, используется при производстве цемента) составила 3730 сум, затраты с учетом расходов периода составили 4000-4100 сум за тонну. Цены заключенных договоров полностью покрыли затраты и даже остались средства в виде чистой прибыли. Тем не менее, следствие решило что данный продукт нужно было продавать по цене готовой продукции – Цемента (что два раза выше). Это как продавать муку по цене хлеба.

Посчитали что с 2010 по 2014 год недоплата налогов составляла 1,7 млрд сум (по курсу на 2014 год $1 млн) и знаете не важно что отец устроился на работу только с 21.10.2013. ДА ДА, вы можете отвечать за то что было до Вас в Узбекистане если вы простой смертный как мой отец. А если вы на самом деле украли скажем так не миллион долларов, а миллиард, у Вас будет домашний арест. Казалось бы как сложно доказать настолько очевидное… Спешу огорчить, в Узбекистане это не возможно. Нам судьи в открытую говорили что решение предыдущей судьи менять не будут если на это не будет указа сверху. В суде проверяющие из налоговой не могли толком ответить почему они решили взять цену готовой продукции. На любой вопрос отвечали что это не они был, а их начальник который не смог прийти в суд. Тогда какого хера они подписывали документ не понимая содержания и расчеты? Чтобы не потерять работу? Чем они руководствуют?

Статья 190. Занятие деятельностью
без лицензии

ОАО «Ангрен цемент комбинат» имел лицензию (серия TV №0024, тип F5) выданной Республиканской комиссией по даче права на использование земельных участков имеющих в недрах полезных нерудных ископаемых сроком до 01.11.2017 года. Но несмотря на то, что данная лицензия была прикреплена к материалам уголовного дела. Суд и следователи расценили деятельность комбината безлицензионной и привлекли к уголовной ответственности и назначили меры пресечения.

Кроме того в материалах дела находилась письмо хокима г. Ангрена, направленное руководителю ОАО в мае 2013 года с указанием, с учетом получения лицензии Республиканской комиссии по даче права на использование земельных участков имеющих в недрах полезных нерудных ископаемых, продолжить деятельность общества, с доведением рабочих мест до 90 человек, продолжения сокращения кредиторской задолженности до получения особого указания.
В данном случае, как можно было квалифицировать деятельность безлицензионной, как можно было привлечь работников общества по ст. 190 УК РУз. к уголовной ответственности? Не является ли имеющаяся лицензия основанием деятельности?

Если даже лицензии не было, и комбинат вел свою деятельность без лицензии, каким боком за это отвечает бухгалтер? Даже главный? Он не являлся должностным лицом и в компетенцию бухгалтера не входит управление деятельностью общества.

Сейчас от наших политиков можно услышать что во время правления Каримова, им приходилось служить системе, так как они боялись за себя. Такое ощущение что чиновники и сегодня боятся только уже покойного президента. Нельзя говорить про Каримова ничего плохого, так как он умер и это не по мусульмански. Так же нельзя говорить плохо про бывших чиновников, так как они этот пост не занимают больше и нам нужно двигаться вперед. На самом деле все эти политики боятся что когда они уйдут, их деятельность может быть критикована или еще хуже их могут посадить за содеянное. Таким образом показывают пример своей смене. Если отца признают не виновным, многие судьи могут потерять свои работы кто принимал участие в этой афере. А своих эти черты не сдают. Надеюсь и в аду тоже будут гореть вместе. Я не знаю как их заставить открыт глаза и увидеть факты. Были судьи которые с удивлением смотрели на лицензию прикрепленную к делу и переспросив про лицензию, предыдущее решение оставляли без изменений.
ст. 167 часть 3 пункт а, Хищение путем присвоения или растраты

Проверяющими без присутствия отца была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, при этом выявлена недостача двух компьютеров, дизельного топлива и какой то электрической запасной части.

Один компьютер был описан и вывезен судебными исполнителями г. Ангрена для принудительного исполнения судебного решения, хотя задолженность по судебному решению была погашена, но компьютер не был возвращен, в момент заключения под стражу, акт изъятия компьютера находился в кабинете директора. А вторым компьютером пользовался директор дома. То есть где кража в крупном размере?

По недостаче дизельного топлива ответственность должен был нести материально-ответственное лицо, если он использовал или растратил его, причем тут Главный бухгалтер? Что за беспредел? Он не имел право давать распределительного указания, или каких-либо указаний материально-ответственному лицу. Они подчинялись директору общества.
ст. 205 часть 2 пункт а, Злоупотребление властью или
должностными полномочиями
ст. 208 Бездействие власти
ст. 232 часть 2, Неисполнение судебного акта

Мой отец не являлся должностным лицом и не имел права распределять кредиты. Работа бухгалтера может быть сложной, но задача очень простая. Отражать операции и вести учет по закону. Когда бухгалтер подписывает документ это значит, что этот документ правильно составлен и операция была зафиксирована.

Они не принимают решение по распределению кредитов, не покупают оборудование, не решают ценообразование. Такое ощущение что это история не современного Узбекистана, а какие то времена репрессии. “Узбекистон келажаги буюк давлат!”

Тем не менее по ситуации на тот момент вся сумма дебиторской задолженности была взыскана через ГНИ и судебных исполнителей города Ангрена и должна была быть отражена на бухгалтерском отчете по состоянию на 01.05.2014 года.

А кредиторская задолженность в сумме порядка 1,5 млрд сумов были ещё не просроченными (сумма кредита банка которая уплачивается по графику погашения). Мне интересно, как обвинение решило предъявит все эти статьи главному бухгалтеру общества, кто там проработал несколько месяцев, и все расчеты обвинения ведутся с 2010 года по 2014.

Я постараюсь назвать все органы куда мы обращались. Все органы кто решил бездействовать, и я этого не говорю потому что это касается моего отца, я это говорю потому что остальные молчать. Эти отбросы общества заняли самые высокие посты в государственной структуре и как черви в гниющем яблоке пожирают страну изнутри. В результате действий этих чиновников, люди потеряли работы, завод передавался из рук в руки два раза и сейчас уже во второй раз находится под ликвидацией. Пока президент рассказывает как важно привлекать инвестиции в страну, создавать рабочие места для развитие экономики, наша судебная система живет своей жизнью и занимается перераспределением имущества в криминальном мире.

Решение Ангренского городского суда, мы обжаловали в апелляционный суд по уголовным делам Ташкентской области, однако данная инстанция также не обратила на наши доводы и оставила решение Ангренского городского суда без изменений.

Потом обратились в президиум суда по уголовным делам Ташкентской области, однако данная инстанция также не обратила на наши доводы ни кого внимания и оставила решение Ангренского городского суда без изменений.

После этого нам пришлось обратиться в Верховный суд Республики Узбекистан по уголовным делам, рассмотрев заявление отца Верховный суд Республики Узбекистан по уголовным делам 24.06.2019 года отменил решения предыдущих судов и направил дело для повторного рассмотрения в апелляционный суд по уголовным делам Ташкентской области. Мы даже начали немного праздновать нашу первую маленькую победу и вера в светлое будущую начала возвращаться.

Апелляционный суд по уголовным делам Ташкентской области, в ходе судебного слушания объявил об отмене акта проверки и направил на повторную проверку в Налоговый комитет Республики Узбекистан, а Налоговый комитет Республики Узбекистан поручил Налоговое Управление Ташкентской области произвести повторную проверку деятельности ОАО «Ангрен цемент комбината».

На данный момент, документация ОАО «Ангрен цемент комбинат» бесследно исчез, вновь созданное предприятие УП «Ангрен курилиш материаллари комбинати», который по решению хокима обязан был обеспечить сохранность принятых имуществ, был ликвидирован. И кто же это мог быть?! Вопрос риторический. Налоговое управление дало в суд сведения о невозможности повторного проведения проверки.

Апелляционный суд по уголовным делам Ташкентской области своим решением от 15.11.2019 года, опять оставил решение Ангренского суда без изменений, хотя в ходе судебных заседаний нами было доказано неправомерность доначисления налогов, так как проверяющими искусственно, безосновательно завышена цена рядового глиежа у производителя продукции, до начислены налоги и платежи на суммы полученных доходов других самостоятельных юридических лиц – покупателей у поставщика сырья, хотя покупателями были произведены соответствующие затраты и уплачены соответствующие налоги и платежи и получена продукция с дополнительной стоимостью.

Моего отца, простого бухгалтера обвиняли и приговорили к 7 годам лишения свободы повесив $2,3 миллиона долларов за то что он послал сотрудника СНБ когда этот сотрудник оскорблял честь бабушки.

Единственный в чем виноват отец, он взялся защищать права акционеров и выразил свое мнение. Наверное ему нужно было молчать как и Всем, но мой отец не баран, и ни когда им не был. У него всегда было свое мнение. И не важно что в Узбекистане больше не ценится честность и нет справедливости. Я за это только уважаю отца. И самое обидное что даже после смены власти, после ухода Каримова в Узбекистане до сих пор нельзя найти справедливость. Потом мы удивляемся почему молодёжь не возвращается в Узбекистан и предпочитает жить за границей, и вкладывает свои силы в развитие других стран. Я даже не могу представить себя в ситуации где мою покойную мать оскорбляют за то что я говорю свое мнение.

Считаю что отец еще очень мягко поступил.

Я сегодня могу официально заявит что в Узбекистане не возможно добиться справедливости законным путем. Вы можете сказать что это единичный случай. Я Вам посоветую обратить внимание на список судебных инстанций куда мы обращались.

От безысходности, я решил записать вот такое обращение и призывать Вас тоже делиться своими историями. Может быть, кто-нибудь уже сталкивался с такой ситуацией и знает законное решение. Я прошу помощи у вас, потому что один в поле не воин. Буду очень благодарен за распространение, пожалуйста оставляйте свои комментарии: «Чтобы вы сделали будучи на моем месте? Можно ли в Узбекистане добиться справедливости законным путем?» Может мы вместе найдем ответ.

Всем огромное спасибо за внимание.
Zoydulla Numanov